martes, 18 de diciembre de 2007

otro motivo más para enojarme

Acabo de ver en TV UAN, la lastimera televisión que todos los días tira a la basura la escasa posibilidad de hacer una comunicación con contenido interesante, presentado de una forma inteligente, un patético programa llamado “conexión”. Escuché un momento presentaron un segmento sobre el pez globo en Japón donde mencionaron, además de otras miles de cosas irrelevantes:

“es comido con un gran placer en Japón”

No dijo “es considerado un gran manjar”

Que tal si yo lo tiro a los perros y no lo como. O que tal si mi padre japonés es millonario y me obliga a mi niño de 8 años a comerlo, aunque yo lo vomito y lo odio. O que tal si… creo que ya entendieron la idea…

Esas pequeñas diferencias en el lenguaje son las que denotan a un universitario burdo de uno pulido, las pequeñas (vistas desde los ojos de la mayoría de la gente, que también es burda) diferencias que no vale la pena señalar. Por esos detalles y muchas cosas más nadie confía en la UAN, y los cabrones gobernantes de derecha lo aprovechan para desprestigiar a la educación pública gratuita como una opción. Babosos.

Digo yo, se supone que son universitarios de corazón pendejos, nadie ya los obliga a estudiar, si lo hacen háganlo con pasión… y lo lógico es esperar que un universitario de corazón lea mucho acerca de su carrera por el sencillo hecho que le interesa la ciencia y eso indirectamente le dará un lenguaje y una comprensión encima del promedio, no el lastimero lenguaje de no más de 5 o 7 mil palabras y unos 300 clichés usados a forma de muletilla.

También hay 2 cosas importantes que mencionar, ya que me tengo que ir a un toquín a ver si agarro nalga, 1. Yo si puedo decir pendejadas todos lo días, soy un particular; no soy la imagen ni represento a ninguna universidad. 2. Antes de preocuparme como buen esnob en usar hasta la madre anglicismos en mi lenguaje diario primero aprendo bien el español.


Por cierto hablando de música, si quieren escuchar algo realmente bueno busquen en ares a un grupo llamado “Village Stompers” casi todo es bueno, pero resalto más a “midnight in Moscow”.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Ay ay delfín quishpe… soy un esnob muy chafa.

Hola amiguitos, como ya es conocido en mi (¿?) me encanta despotricar contra la cultura de masas y los esnobs. Y decidí hacerlo contra ambos esta vez.

He estado viendo desde hace pocos meses una ola de criticas de gente que tiene su bitácora en internet, o bitácora simplemente (o blog para los mamones) una avalancha de criticas y linchamiento contra un gran pendejote e hijo de la gran puta llamado delfín quishpe (ni siquiera merece que use mayúsculas con ese pendejo, luego diré por qué) y yo también creo que es un verdadero imbécil, pero no por las razones que toda la bola de animales esnobs lo dicen.

Veamos: he leído críticas como “ni siquiera rima” lo cual es cierto, pero digo yo ¿es el único imbécil que no rima? ¿Es el único animal que tiene mala música? ¿Y que me dicen de linkin park? ¿De la vedette shakira? ¿O de u2? A quienes por cierto tengo el gusto de desconocer su música, solo los escuche berrear una o dos veces, lo mismo que a toda la bola de imbéciles “rockeritos” mtv, vh1, etc., digo putas guitarras y berridos ensordecedores; ellos y quishpe están igual de pendejos. Todos. Pero lo sorprendente del asunto es que a ellos nadie se une a lincharlos como los imbéciles que son. Incluso me encontré a un pobre diablo (que no daré sus datos) diciendo:

“y lo peor es qe la gente las sube a youtube en serio, como si estuvieran subiendo un video de radiohead, madona, depeche mode,o algo asi, ya ni maman :'(, RECUERDENME NO IR A PERU NI A ECUADOR JAMAS!!”

Solo faltó que pusiera el cliché barato “WTF”, pinches anglos “wannabe”. Digo se que hay intercambio cultural, pero eso es sólo copiar deliberadamente y por cierto muy mal. Ya se sienten parte de “la comunidad global” “ciudadanos del mundo” “jóvenes internet” que solo usan (usamos) para bajar pornografía, música gratis, y nunca para leer noticias desde otros ángulos que no sean cnn, fox, etc. De veras todos unas victimas de la cultura de masas. Jóvenes esnobs y cliché. Sin argumentos, más allá de repetir hasta el cansancio lo que su pobre y limitada visión del mundo les permite y cnn y mtv les susurran a su oído.

Creo que delfín es un gran pendejo por ser un pésimo cantante y enfocar como todo un niño “fox news” el cobarde ataque, si lo fue, a las torres gemelas como la ÚNICA gran tragedia y sumarse a la MAGNIFICACIÓN de un hecho cobarde, pero que me dicen de los miles y miles de civiles muertos en Afganistán, las masacres hechas en Irak, las injusticias en nuestro propio país, como la exclusión, discriminación, pobreza, contaminación y demás temas “aburridos” para los jóvenes. De eso ningún casi ningún cabrón que tenga bitácora y sea más o menos joven habla, como si no existiera simplemente está ausente de criticas, los que más se limitan a decir que bush es un cabrón (lo es) pero nadie hace algo común de ello, denunciar como es posible que los medios de comunicación de esta “comunidad global” están enfocados solamente a el 4.6% aproximadamente de la población mundial y hablan sin cesar (con su estilo chovinista a más no poder) “american way of life” y toda la turba de imbéciles repite anglicismos sin cesar. “mai ai pod” “mai avatar” “WTF” y un muy largo etc. Olvidamos lo más por lo menos.

Yo se que no todo en la vida es política, yo mismo no lo hago, pero trato de estar al tanto del planeta donde vivo, sin caer en la visión única de los grandes medios de comunicación. Pregunta: ¿y si esos medios de comunicación tuvieran intereses políticos y económicos que los hicieran ser parciales cómo podríamos estar seguros de su información “imparcial”?. Que patético formar opinión solo con los medios masivos.

sábado, 1 de diciembre de 2007

El sueño no me llega ahora…

Solo estoy pensando en el aire, el mar, la noche y la estrellas, amigos y mi patética vida sentimental, tan aislada como mediocre. Aunque no es una tragedia comienza a ser aburrida y sin ninguna inspiración. Sin ninguna causa que me obligue a suspirar, a mi tan exigente e inconforme como vulnerable que soy, lo admito, pero ese punto no quita que casi no encuentro identificación con nadie. Que vida tan aburrida la mía. No he podido dormir en toda la noche, buscando lo que sé que no está dentro de mí, sabiéndome solo. Lo curioso es que a pesar de lo sincero que soy conmigo mismo no se porque me siento así, creo que no es una depresión, sólo una falta de emoción en mi patética vida sentimental y se esta haciendo aburrida y tediosa, algo triste si… pero ni siquiera eso, así al menos podría llorar, pero ni de eso tengo ganas. Más bien no tengo ganas de nada.

Solo escribo por pasar el rato, por hablar conmigo mismo que me comprendo tan bien, yo siempre tan atento y asertivo… y aburrido. Empiezo a extrañar los viejos tiempos en que tenía esas ganas de viajar solo en mi carro por la ciudad y alrededores, ahora no lo hago casi nunca, ahora no tengo algún buen motivo para hacerlo. Bueno antes no tenia alguno exquisitamente bueno, pero lo hacia.

Creo que ya se cual es la falla, me hace falta enamorarme. Pero es tan difícil, cuando me estaba empezando a suceder no salio bien, y ahora no existe alguien que me inspire algo así, al menos que yo conozca. Que aburrido vivir así me cae. Cuando todo lo demás me sale bien este asunto esta del nabo. ¿Para que quiero lo demás si lo principal esta tan aburrido?

Tendré que cantar aquella cancioncita de Louis Prima “I ain’t got nobody”, cualquiera para pasar el aburrimiento. Por cierto he notado que todas las malditas canciones pesarosas son de desamor y traición, y casi todas las alegres son de amores correspondidos o ilusiones. ¡Carajo! ¿Es que los que no estamos enamorados no nos deprimimos de vez en cuando? O ¿toda la puta alegría solo proviene de una fiesta, ser millonario o ser correspondido? ¿Ya no hay alegría por cocinar? ¿Por ver un niño feliz? ¿Por qué se me hincharon los güebos? Puto mundo tan materialista y cliché.

martes, 27 de noviembre de 2007

Hoy comprendí una gran neta.

Ahora mientras platicaba con un proveedor me decía que tenia broncas para llevar cosas de China a Estados Unidos, se quejaba de los altos costos de la mano de obra en gabacholandia y decía que mejor le late traerlo a México y empaquetarlo aquí para reenviarlos a gabacholandia, y yo le decía que me diera el número de fracción arancelaria para ver la manera de hacer el empaquetado aquí y mandarlo al gabacho sin pagar más impuestos.
Mientras pensaba en cuantas oportunidades de hacer un pesito se me han ido por pendejo y por güebón… sería un valor para mí hacerme güey todo este tiempo, pero tuvo su costo: no gano lo que podría ganar. No importa, mi vida me ha gustado así… hasta ahorita. Creo que tendré que hacer algo al respecto.

Me gustó haberle ofrecido mis servicios para ayudarle con su situación (claro espero algo a cambio) porque representa una de las pocas oportunidades de hacer uso de mi educación universitaria, un reto de intelecto poco, pero de mucha pinche burocracia y disciplina para superarla.

Pero también sé que he sido desconsiderado con otras personas cercanas a mí y he visto sólo mi lado de la moneda. Mientras animaba a mucha gente cercana a mí para independizarse económicamente, argumentaba que era el “todo o nada” salta al vacío para ver como te va. Claro (en su modesta proporción) a mí me había funcionado, y quería compartir esa posibilidad con la gente que estimo. Ahora que mi proveedor me propuso negocitos más sustanciosos me gustó pero también me la pensé más para aceptar entrarle… eh ahora sí puto, dije yo, mientras me acusaba yo solo de pusilánime. No puedo arriesgar mi poco patrimonio para hacer algo que solamente se ve atractivo sin estar seguro si será rentable, decidía hacerlos pero en partes más a mi alcance, asociándome. Comprendí que no puedes saltar al vacío sólo por un sueño, tienes que tener algo de seguridad financiera. Y eso que no tengo hijos ni esposa…

Ahora comprendo, a forma de catalizador con esta plática, que hay oportunidades para todos si las buscamos, también comprendo que esas oportunidades tienen que ser a tu tamaño. Digo no puedes empezara a boxear contra los pesos pesados, necesitas experiencia. También aquí ocupas arriesgar solo una parte, no tú todo. Pero al mismo tiempo comprendo que sí no arriesgas nunca nada pues te estancas en la seguridad de lo mediocre.
Si soy muy pobre pues empiezo, carajo decía yo, por lo menos con hacer algún rico guiso en mi cocina y venderlo al vecino, si funciona pues hago mi restaurante. Antes pensaba que no hay que ser temerosos y poner el restaurante. Claro ¿sí puedes hacerlo qué riesgo?, digo no un gran restaurante, pero al menos brincar con todo lo que tengas. Ahora comprendo que en realidad deseo brincar pero con más cautela.

Todos necesitamos hacer un patrimonio a la medida de nuestras necesidades y expectativas.

La gran pregunta es ¿cuándo parar?

viernes, 23 de noviembre de 2007

Cuando alguien muere solo se cambia de domicilio.

No esta probado con certeza nada acerca de sí hay o no vida después de la muerte, lo único seguro que tenemos es la incertidumbre, de manera que yo mejor me tomaba la libertad de creer cuando era un niño que solamente las personas de alguna forma misteriosa se cambiaban de lugar a vivir a algún punto muy lejano y sin conservar ninguna memoria de su anterior vida. Podías ir a lugares como este y esperar que estuviera ahí…



Y visitar uno y uno más esperando encontrar entre la multitud a una persona errante, como inadaptada a su entorno, con la esperanza de que al verla a los ojos te reconociera como parte de su vida. Pero eso no sucederá y eso me generaba angustia por saber cuando será ese día en que se tenga que ir. Esa angustia de saber que las cosas buenas no serán para siempre.
La incertidumbre y la angustia que producía la muerte en mi desde niño era tal que solo podía negar el hecho con fantasías locas y esperar que su memoria algún día volviera a ese ser querido que murió y regresara al lugar donde pertenece.

Lo curioso es que cuando alguien se aleja a vivir a otro lugar pasa algo similar, es como si muriera en vida, se lleva sus recuerdos sí, pero se aleja de tu vida y así es como lo olvidamos.

Y así es como yo fui aprendiendo a aceptar lo normal, lo inevitable. Ideas que te ayudan a vivir pero al mismo tiempo te quitan la razón para hacerlo, pierdes el sentido de angustia, de asombro y se encasilla uno en lo cotidiano y determinista. Y como he observado generalmente las actitudes te predisponen a las ideas y aceptas aquellas que son afines. Aprendiendo a vivir y aceptar la muerte te vuelves manso. Que triste.

viernes, 9 de noviembre de 2007

El banco no quiere pagar mi casa.

Por alguna razón me agrada la idea de comprar una casa… mi primer casa, e imagino que para casi cualquier ser humano estar a punto de dar ese gran paso genera una gran ilusión y aunque yo, desgraciadamente para mí atípico por costumbre, no soy la excepción. Pues es el caso de este asunto raro entre el banco y yo. Ellos me dan 2 opciones: compras una casa ya construida o presentas algún proyecto de construcción, lo valuamos y decidimos si también así te prestamos. Supongo que para ellos es bastante riesgoso prestar para una casa tan rara como la que yo tengo en mente pues dirán que si no les pago y me embargaran a quien chingados le venderían la propiedad. Y es rara por una razón que a mi se me antoja absurda e insegura: ellos la quieren sobre tierra, yo no.

Ahí viene el verdadero problema yo había pensado en alguna casa subterránea, con gruesos muros y techos de concreto armado y un hermoso jardín en el lote donde este construido mi bunker. A mí me parece una idea genial por muchas razones que comento: como ya es conocido en la gente que me rodea tengo algunos temores medio raros y uno de ellos es que se acabe el petróleo y la situación política se ponga de la chingada y esto degenere en una guerra con bombas y muertos. Ahí todos dirán que fui un genio, antes de eso no, igual mi maldito bunker no me servirá de nada pero moriré sintiéndome más seguro eso si. Además ese bunker me sobrevivirá y tendré una sólida –literalmente- herencia que dejar a mis hijos (si me caso, si los tengo). También no desdeñemos el hecho de que tendré un hermoso jardín si pagar por más terreno. Será un magnifico bunker con belleza, seguridad, durabilidad. Pero mi padre dice que será muy insalubre, y mi madre me dice que cuando me case ninguna mujer normal querrá vivir allí bajo tierra… y lo pienso un poco y se me ocurre algunos medios artificiales de ventilación e iluminación, también se me ocurre buscar novia que le haya tocado vivir la guerra fría en algún país de Europa o mejor aun en los estados unidos de América, tan paranoicos como yo, quien sabe con algo de suerte la encuentro.

No me agrada la idea de tener una casa de ladrillo porque si lo piensan bien son muros de barro y nada más, con una f’c=200 Kg. /cm2 promedio, que si lo ven bien no se que chingados signifique pero me da la impresión que no es la gran cosa comparado contra los f’c= 9,000 Kg. /cm2 de mi bunker. Me siento mejor sabiendo que literalmente tengo un refugio casi invulnerable. Además será fresco y pagare poca energía eléctrica por mi aire acondicionado, si es que lo llego a necesitar, tal vez al contrario necesite calefacción, ya pensare en algo.

Otro beneficio enorme que se me ocurre es la gran privacidad que tendré en él, ningunos ojos intrusos de algún vecino chismoso. No me gustó crecer en lugares con ventanas muy grandes, digo mi infancia fue feliz pero las ventanas eran más grandes de lo necesario. En mi bunker podré aislarme del mundo todo el tiempo que yo quiera dedicarme a mi mismo sin interrupciones de ninguna clase. Además si me caso podré hacer el amor con mi esposa donde la encuentre… digo hasta que tuviera hijos y suponiendo que me casara.

En la superficie me gustaría tener solamente alguna cocina y un medio baño. El resto será un jardín con grandes árboles frondosos que sembrare en cuanto compre ese terrenito. Todo un salón de fiestas a para convivir con la familia y amigos. Si señor.

El problema es que mientras más lo pienso más me aferro a mi caprichosa idea y el maldito banco no comparte mi docta opinión. Tendré que comprar alguna casa “normal” y conformarme por un tiempo con eso. Por lo pronto puedo optar por un viejo caserón de una planta con pocas ventanas, para empezar eso estará bien.

viernes, 12 de octubre de 2007

Andaba cambiando de canales a lo pendejo… como siempre.

Y como ya es costumbre en mi, amargadón prematuro, renegaba en mi mente de todo lo que me parece mal y me hacia entrevistas imaginarias con preguntas a modo de las que me gusta contestar sólo para lucirme mi tremendo intelecto a mi mismo pues soy la única persona capacitada con el enorme talento necesario para apreciar mis respuestas tan elocuentes y graciosas portadoras de grandes netas del universo.

En eso andaba cuando llegué al canal de TVC y veía un programa mañanero llamado la kja, donde tenían una canción de fondo llamada “bomboro” interpretada por un grupo llamado kartel de aztlán, canción que de inmediato robé por medio del programa “ares” (mi precio favorito: gratis) y tengo el gusto de recomendar como algo muy rítmico y agradable.

Pero el punto de esto es que mientras veía en algunos canales más el cabrón antipático del “resortes”, ah jijo de la reverenda verga ese tipo era tan simpático como un tumor en el cerebro, no soporto su comicidad a gritos. ¿Alguien ha notado que en la mayoría de las películas de los años 40 y 50 era común que los actores hablaran a gritos? Por todo gritaban esos cabrones, que si algo les gusta gritan, que si no les gusta gritan ¡ahhhhhhhhhh! No los soporto. Y por eso tuve la genial idea de retroceder en el tiempo de hacerle un favor a México agarrando a batazos a ese cabrón antipático del “resortes” y evitarle a las generaciones venideras la pena de escuchar sus berridos tan insoportables. Eso sí, era un gran bailarín el tipo, sin duda.

También notaba dentro de mis corajes gratuitos que esas putas películas eran musicales de la verga, digo donde quedó la música bonita de la época: el danzón, la marimba, quizá el mambo, huapango (solo algunos) y demás, ya ni digo jazz pues sería mucho pedir. Eso sólo confirma mi animadversión por la puta cultura de masas.

Lo mismo pienso mientras cambio de canal acerca de los modelos y la moda, algo tan estúpido como para que un pedazo de carne como son todas las modelos (hombres y mujeres) tengan la ocupación más denigrante del mundo, desfilar como zombis luciendo un horripilante trapo. La verdad no vale la pena para hacer la selección de ropa dedicarse a eso, mucho menos hacer de ello una ocupación y menos aún pretender que eso necesita talento o es algo que vale la pena hacer. Digo que sujeto hombre o mujer puede tener el cerebro tan hueco para tener una ocupación como esa: modelo, para eso bastan los maniquís.
Peor aún es el tremendo delito de ser odiosamente flacas, solo me recuerdan las pobres judías en los campos nazis. Los huesos no soy sexis, ni atractivos ni eróticos. Las mujeres deseables y encamables tienen curvas, tienen caderas, culos esponjositos, tetas y hasta algo de tierna pansita pero sin abusar. Ni es sexy tener el cabello corto en una mujer, el cabello corto esta bien para mi pero no para una mujer. Cuestión de gustos. Pero eso sí: los huesos no son negociables ni aceptables más en situaciones de emergencia como mi realidad permanente donde casi cualquier mujer es cogible, pero de escoger me llevo a las voluptuosas Laura León, Lynn May, Rosario Escobar esos son mujeres no simulacros. Ahora si no fuera mucho pedir pues también las quiero inteligentes…

lunes, 24 de septiembre de 2007

Me estoy quedando amargado sin duda

Lo admito, son mas las cosas que me irritan cuando encuentro a la gente superficial y además sin capacidad de pensamiento abstracto. Es por eso que estoy tan molesto contra la cultura de masas que en el nombre mismo lleva su irritante estigma: es para las bestias de la manada llamado juventud (aunque le atora todo mundo viejos y chicos) todos iguales, con la misma música: u2, linkin park, maná, la vedette shakira, y los géneros comerciales que sólo un 3% de la población angloparlante impone al atajo de bestias que sigue como esclavos sumisos los dictados de la cultura del centro mundial de las modas imbéciles y medios de comunicación masivos, si me refiero a mtv, vh1, telehit, y hollywood, admítanlo ¿escucharían a alguno de ellos si no se los hubieran dado predigerido en TV? ¿Se conforman sus deseos con sólo lo que les dan los medios? ¿Buscan algo por si mismos que satisfaga gustos más concretos o se adaptan? alguien diría que es paranoia mía, y tal vez lo sea, incluso alguien en youtube.com me dijo “en inglés es más poético” ¡NO MAMES! Simplemente no tengo palabras para discutir con alguien tan imbécil. También entran aquí la “literatura” de supermercado barato para gente que tiene un miedo infantil a crecer y tomar sus propias responsabilidades y asumir que solo nosotros somos jueces de nuestros actos y como no lo acepta pues busca libritos o panfletuchos de “superación personal” y ahí es caldo de cultivo de vivales como Miguel Ángel Cornejo, Og Mandino, Lara Castilla y demás sociopatas manipuladores, que incluyen a toda la caterva de capacitadotes profesionales: universidades patito, cursos y conferencias, todo con un solo propósito, hacer del dios dinero nuestra más alta guía y todavía peor hacer del servicio y el trabajo enajenado una norma de vida “honorable” per se como medio de enriquecimiento del patrón/corporación y a cambio te llenan la mente de argumentos fáciles y clichés baratos como “globalización” “alta tecnología” “comunidad global” “democracia empresarial” de verdad quien lo crea merece mi más sentido pésame, un imbécil de cabo a rabo sería más incrédulo.
Mi impotencia e irritación tiene un destinatario claro y uno confuso, para el primero me basta la TV, prensa cliché; para los segundos la irresponsabilidad individual, aunque no acierto a definir hasta que parte la tienen los padres por no inculcar hábitos de leer, de pensar abstractamente y tal vez venga condicionado por los nutrientes que tomó la madre durante el embarazo y haya nacido con verdaderas limitaciones neurológicas. Hoy por la mañana que estaba irritado en un arranque pensé “por que no matamos a toda la gente imbécil y que no lea y además tenga un bajo coeficiente de inteligencia” pero instantes después caí en cuenta de que es un arranque de un amargado en formación como yo, de un incomprendido y amarguetas a fin de cuentas; además pensé también que no habría gente para aprovecharse de ella, ¿cómo harían los vivales para dirigir corporaciones con miles de empleados? y el siempre servil sistema político para mantener el status quo ¿Cómo conseguiría el voto sin compromisos y sin seguimiento? Tendrían problemas para ocupar puestos donde se requiere la inteligencia de una bestia de carga como atender un “call center” (centro de atención telefónica para los que nos gusta hablar español sin esnobismos), animales para servir platos y atender líneas de producción, para votar a lo pendejo y sentir que con sólo eso tienes control de tu “democracia”, robots sofisticados para consumir lo que el dios dinero produce sin cesar (cuantas cosas que no necesito diría Sócrates) “ai pods”, la moda en la ropa, la música norteña, pop, rock, emo, etc., la última computadora y tu pantallota de plasma, y pensar que eso define nuestras vidas con un contenido digno de ser vivido por si mismo, digo no estoy en contra del bienestar material, yo mismo lo disfruto, pero eso ni de lejos esta cerca de ser el centro de mi plática, nunca jamás será el centro de mis preocupaciones (eso espero…. ), tampoco me preocupare por si mi cheque no alcanzará, mejor o vivo con lo que sé puedo pagar o empiezo a aventurarme y correr riesgos y ganar más; si mi esposa no me gusta la dejo pero no le pongo el cuerno ni le grito; si lo que me gusta es el chupe y coger pues eso pido pero no saco a una mujer de su casa para ser un hijo de puta con ella; si mi patroncito me cae gordo pues lo mando al pito y A) me busco otro empleo, b) me dio empleo yo solo; digo si mi miserable existencia no satisface mis miserables expectativas pues hago algo al respecto, pero no me paro a sufrirlas como mártir, porque a pesar de lo amargado que estoy y cada día más, no soy mártir, ni menor de edad emocional para pedirle a alguien que se haga cargo de mis miedos, de mi vida, de mis deseos y eso es precisamente lo que tanto me irrita de la gente, eso más su ramplona simplicidad mental sin duda, su pobre entendimiento.

Hay algo que tengo que admitir, como nadie es una coherencia completa yo no soy la excepción, yo mismo tengo empleados y se que de alguna manera la enajenación laboral es parte del teatrito montado en toda relación laboral, lo que me irrita es que la mayoría de la gente es tan pendeja que asimila un valor basado en mentiras como algo propio. Respeto mucho más a la persona que dice “yo estoy cómodo como lo que gano y con el trabajo que tengo, no me interesa ganar más porque para mi es suficiente” porque al menos conoce su realidad y esta cómodo con ella, pero no al idiota que piensa que haciendo maestrías y doctorados y volviéndose un esnob de primera hará un brillante futuro en lo único que mueve su pobre mundo: el dinero. Respeto más al que acepta la injusticia como parte de nuestro pobre sistema político, pero no se queja, es más aguanta bara como el más abnegado mártir, pero tampoco le interesa hacer absolutamente nada, incluso lo respeto más que al que se siente Mesías salvador y piensa que la gente cambia porque la empujan. Yo creo que una mentira para ser creída solo necesita ser coherente, aunque no tenga la más mínima pizca de verdad, solo coherencia y ser fácilmente asimilable. Pero me molesta que tanta gente lo haga, porque rompemos un balance de fuerzas en la sociedad y después no encuentras fácilmente gente interesante con quien platicar.

domingo, 23 de septiembre de 2007

No le gusta a la gente leer

No puedo asimilar que somos como un atajo inmenso de vacas, bestias de carga con una inteligencia muy limitada. Realmente me irrita la gente pendeja, la pendejez que uno puede ver en los demás no significa que uno no tenga la propia pero es no quita lo irritante de saberte acompañado cada día por gente que para explicarle algún concepto nuevo, por ejemplo, tienes que explicarlos de forma kinética, llevarlos y mostrarles con maquetas o dibujos, miles de palabras por que de otra manera no lo entenderían. Eso es producto de su negligencia, de no leer como hábito (Paulo Coelho, Og Mandino, Cuauhtemoc Sánchez, Lara Castilla, Juan Salvador Gaviota, quien se robo mi queso y demás sociopatas manipuladores baratos para mentes infantiles y con vacíos existenciales no cuentan –eso incluye a todas la religiones--) pues la lectura es la poca convivencia que podemos tener con lo mejor de los criterios de los hombres más inteligentes. Es el gran beneficio de la lectura hacer que dejemos de pensar en dos direcciones o dimensiones, en dos tonos: blanco o negro, en bueno o malo, correcto o incorrecto, etc., y abandonados solo a nuestros pocos aportes originales estamos condenados a ser vacas hindus, bestias de carga despreciables e irritantes, ya lo dijo Gastón Bacherlard lo único original de la imaginación es combinar elementos que ya existían en nuestra mente de formas nuevas. Y como vamos a mezclar los pobres argumentos de la pobre música duranguense y norteña de forma novedosa, como vamos a sacar alguna combinación inteligente de Televisa y tv azteca, de los clichés baratos que abundan para jóvenes con problemas de aceptación como “alta tecnología” (¿alguien conoce tecnología chaparra?) “comunidad global” (¿son globos de un mismo árbol de hule?, porque ¿cómo pueden ser comunidad en el sentido de compartir elementos de entorno comunes como empleos similares, leyes parecidas, religiones iguales, etc., un ciudadano afgano, un brasileño, un danés, un gringo? Luego entonces como podemos hablar de una “comunidad global o internacional”) estoy harto de estos clichés y otros más como los anglicismos mismos, de los jóvenes imbéciles que discuten solamente de si el grupo de “punk” de “u2” de sin el grupo de rock “korn” o “linkin park” se hecharon u pedo o son drogadictos, de jóvenes que son revolucionarios de fin de semana y hablan de marxismo sin entenderlo, para decir que es la onda o que es obsoleto, casi nadie lo entiende pero no dudan en opinar los más “profundos” y los temas de pobreza, marginación, discriminación, contaminación, son temas de un pequeño grupo “freaks”, y ya esta fuera de toda convención esperar que la literatura hispanoamericana, o los clásicos, o el jazz, porque eres un viejo amargadillo aunque no repitas sus chistes baratos y fácilmente lastimeros, sus miserables vidas que se debaten entre en “quiero ser” algo que casi siempre tiene que ver con el patético amor al dinero es esta sociedad de agachones, cuando te ven como alguien con el sólo sirven para lamer tus botas y cuando no lo tienes te tratan como si fueras un insulto viviente, buscan siempre una aceptación del dinero, de la religión, de la o el novio, los padres de una forma codependiente, desesperada y dejan temas “irrelevantes” como leer fuera de su vida, porque en sus patéticas vidas no encuentran la conexión de una mente aguda y multidimensional con los problemas reales de sus miserables vidas. Una tragedia que se perpetúa a si misma. Que lástima.

Los triste, lo noto cada día más, es que yo mismo me estoy irritando con el mundo y volviendo un viejo gruñón y amargado, frustrado.

lunes, 10 de septiembre de 2007

Conclusión de mi amigo tec

Como mencionaba en la publicación o entrada anterior mi amigo tec reaccionó de una forma molesta al comentarle que la UNAM estaba en los primeros lugares de la clasificación y que el tec de monterrey ni siquiera andaba en la lista.
Supongo que todos tenemos un orgullo por nuestra universidad, y como todos los orgullos son pendejos porque nubla la razón y predispone al que lo tiene (a mi me crean o no me vale madres) y dice cosas sin fundamento, la que más me llama la atención se que toma una actitud de decir que la UNAM es un lastre para las finanzas públicas de la república pero NO sabe cuanto cuesta tenerla ahí y eso habla de que tomas una actitud sin tener datos, y eso revela un prejuicio cabrón, amén de una actitud irracional, como todos los fanáticos.
Me llama la atención que cada que discutes con un niño tec (tengo primos, sobrinos, amigos egresados de ahí) cuando se queda sin argumentos todos ellos se vuelven agresivos y empiezan a etiquetarte con adjetivos como comunista, grillero, fósil, populista, ideas trasnochadas, y demás. Pero veamos, ¿realmente el decir que la UNAM estuvo mejor calificada es ser comunista? Yo creo que no, lo que esta pasando para mi gusto es el gran pleito entre lo público y lo privando, amén de la rentabilidad que provoca el tener escuelas privadas, (que no es el caso del tec pues es sin fines de lucro) pero si está algo omitido de la discusión común entre amigos: el hecho (para mi preocupante) de que solo la iniciativa privada y los grandes grupos empresariales tengan la voz cantante en la impartición del nivel de educación más importante de nuestras vidas, el que más influye en nuestra visión de la vida. Y ahí esta el verdadero problema en México, si lo piensan un poco todos los hombres que más influyen en la sociedad son egresados universitarios, lideres políticos y sociales, empresarios, artistas y escritores, comunicadores, casi todos los lideres de opinión. Este para mi es el gran logro en México de la iniciativa privada, tomar por asalto la educación superior para imponer un pensamiento único y homogéneo en los alumnos, si no explíquenme entonces la gran similitud en las preferencias policitas de los alumnos, encuestas hechas en el ITESM por ejemplo, marcan un sorprendente 90-95% de igualdad en las preferencias políticas, los mismas explicaciones para los problemas de la sociedad, llámese pobreza, desigualdad, contaminación, discriminación. Aquí lo maquiavélico es que en una universidad privada la selección de maestros se hace con apego a los intereses de una escuela privada, que el dueños o accionistas tienen intereses económicos y políticos y no van a permitir que un maestro tenga una opinión contraria o hasta critica a su visión de la sociedad, por eso lo peor que puedes hacer para estudiar alguna carrera de ciencias sociales es hacerlo en una universidad privada. Y esto no prueba que la universidad pública sea mejor por ende, pero si cuenta mucho el hecho de que no responden directamente a intereses particulares y aunque también se cuelgan fanaticotes de todos lados, generalmente esta más abierto a opiniones diferentes, y ahí está lo importante, la variedad de visiones de la sociedad, sus problemas y sus soluciones, no la visión única.

En alguna película cuyo nombre no recuerdo, vi una vez que una secretaria le pregunta a su jefe que es siquiatra que por que el va menos tiempo al consultorio y gana más que ella, y el le respondió que porque fue a la universidad y ella no, entones ella vuelve a preguntar que tiene de especial la universidad el dice que nada excepto que te dicen que libros leer… ahí el punto medular de mi alegato, cuando un chico tec dice que el comunismo esta trasnochado y es obsoleto ¿lo dice porque ya leyó a Karl Marx, Rosa Luxemburgo, Federico Engels, Paúl Baran, Paúl Sweezy, etc., etc., etc., etc., etc.? ¿O lo dice a tanteo? O peor aún ¿lo dice porque escucho a alguien más decirlo? Y que quede claro aquí no soy comunista, en todo caso si soy keynesianista, pero no comunista, pero me llama la atención su método de análisis que me parece bastante descriptivo de los típicos problemas macroeconómicos de cualquier sociedad y cuando busco soluciones cualquier visión y métodos que arroje respuestas para mis objetivos es válido, y me preocupa que las universidades estén con consignas políticas de que tal o cual tipo son malos y nunca los leen, entonces ¿Cómo llevar una continuidad de la historia de las ideas? O ¿vamos a redescubrir la rueda de forma cíclica? No, yo creo que las ideas no se quitan con consignas políticas, se desechan porque se encuentra nueva evidencia empírica y estadística que confirma, refina o desecha la anterior, pero no se desechan porque si, eso es puro ESTALINISMO, HITLERIANO Y ABSOLUTISTA. Y muy pendejo el que lo haga, chicos tec…

miércoles, 5 de septiembre de 2007

Vuelvo contra uno de mis demonios favoritos.TEC VS UNAM

Ahora si bribones, malandrines y esnobs de 5 por un peso, vuelvo a despotricar contra ustedes porque a) es mi deporte favorito, b) como pueden ver por la publicación anterior estoy dolido y esto es algo muy terapéutico para mi, exorcizar alguno de mis demonios personales, ya que los otros se necesita tiempo a güebo y pues mientras están ustedes, c) creo que mientras cambie aunque sea una sola opinión ya habré ganado mucho, por lo menos mi granito de arena al construir un mejor país, y d) porque se me hinchan los güebos.
Ahora recuerdo una platica que tuve con un amigo mío, un chico tec hecho y derecho, bueno no tanto pero medio fresón al fin y al cabo. Bueno la plática la tuve más o menos así, yo le mencione que la UNAM estaba clasificada dentro de las mejores universidades del mundo (cosa que a mi esa lista o tabla de posiciones –me cagan los anglicismos- me viene valiendo pura chingada, el talento se reconoce por los resultados no por lo que otros esnobs ingleses digan) a el no le agradó la noticia como buen mexicano (a mi si me agradaría que el tec hiciera un invento útil al país y el progreso científico, que tenga diferencias con ellos no es motivo para que no vea que más que un país seamos un grupo de interés mas o menos homogéneo y estable y obtengamos beneficios conjuntos en el concierto de naciones) pero bueno eso no paso y con el tiempo fue más y más grande su molestia hasta que el reaccionó como si le hubiera confesado que entre a su casa cuando el no estaba y violé a su esposa, mate a su hijo y patee a su perro. La plática más o menos fue así:

SU SEGURO SERVIDOR— que paso mi estimado, ¿ya viste que la UNAM esta dentro de las mejores?

El amablemente me hizo la siguiente observación y critica constructiva:

AMIGO TEC-- ¡jijo de la chingada grillo comunista, me da gusto (sarcasmo mal hecho) por los fósiles que ahí estudian!

SU SEGURO SERVIDOR—bueno pero que ¿no te da gusto que alcancen esos niveles de excelente calidad académica que hasta los de la lista lo reconozcan? Además ten en cuenta que lo hacen con cada vez menos recursos…

AMIGO TEC—pues si mi escuelita tuviera los presupuestos que tiene la UNAM no estaríamos entre los primeros, seriamos el number güan, o sea, los número uno.

SU SEGURO SERVIDOR—bueno ten presente que la UNAM tiene que repartir sus presupuestos entre una población estudiantil muy alta, y aún así puede financiar con dinero bien manejado, las caras investigaciones científicas que la confirman como una de las mejores en el mundo. En cambio ustedes tienen un presupuesto per capita mucho, pero mucho mayor que el de la UNAM y no lo vi en la lista… ¿dónde andaban?

AMIGO TEC—es que la UNAM recibe altos presupuestos para publicitar sus avances, en cambio en mi escuelita linda nos ponemos a trabajar y no andamos con publicidad, también tenemos avances científicos pero no los presumimos como los de la UNAM. Además el tec es para adiestrar (sic, fue muy sincero) a los alumnos en el manejo de los últimos avances tecnológicos, no tanto en hacer investigaciones científicas. Y nuestros maestros cuentan la mayoría con maestrías en el extranjero. No nos andamos haciendo huelgas y marchas, pinches comunistas.

SU SEGURO SERVIDOR—pero no puedes juzgar a una población estudiantil de chingomadral de cabrones por 200 o 300 que hacen una marcha política, mucho menos a los maestros que ahí imparten cátedra. Tu sabes que yo mismo no soy comunista, pero no por eso los juzgo a todos comunistas, y si eso fuera verdad porque no tendrían que tener conciencia política y defender en lo que creen, si es verdad algunos son violentos y nos gustaría empinarles un poste de teléfono por el culo, pero no por eso los voy a juzgar a todos.

AMIGO TEC—lo que deberíamos hacer es cerrar la UNAM y becar a los buenos estudiantes que si existen ahí, la minoría, y mandarlos a escuelas de calidad (sic) como la mía. Es un nido de dirigentes políticos radicales que hacen clientes en la UNAM y de ahí saltan a puestos políticos a seguir mamando del presupuesto. Eso sería lo mejor para el país.

SU SEGURO SERVIDOR— ¿y que hacemos con las investigaciones científicas de la UNAM? ¿Las pasamos al tec? ¿También sus reconocimientos los mandamos al tec? A ver si así justifican cobrar lo que cobran, jajajaja.

AMIGO TEC—pues la UNAM es una larva para el país, cada año maman un dineral del presupuesto, mantenidos.

SU SEGURO SERVIDOR—ah canijo, no sabía que estuvieras tan enterado del último presupuesto de egresos que aprobó la cámara de diputados, pero dime como ves lo que aprobaron en los rubros de educación y salud este año, ¿mejor o peor para ti que el año anterior?

AMIGO TEC—ejem, cof, cof, ………………………………. Pi pi pi pi pi, el número que usted marcó esta ocupado… favor intente más tarde…

No es cierto, eso no contestó, la verdad se hizo pendejo un rato y dijo:

AMIGO TEC—pues la verdad no he visto el presupuesto de egresos de la federación, pero deja me informo bien y te digo…

SU SEGURO SERVIDOR— ¡no mames! Como que deja me informo bien y luego te digo, yo pensé que lo que tú opinabas, tu convicción vaya la fundabas en datos y hechos no en apreciaciones subjetivas que no estas seguro te consten… que pedo contigo pues maestro….

AMIGO TEC— mira cabrón, si quieres ser mi amigo mejor ahí le paramos y ya no estés mamando.

SU SEGURO SERVIDOR— ¿pero no estás enojado verdad viejo?

AMIGO TEC—ya no estés mamando

SU SEGURO SERVIDOR—bueno no es para tanto, a ver dime como vas con ese proyecto que me contaste de……

Y la plática derivó a temas que no veo caso ventilar aquí. Sobre todo porque yo soy muy discretote y no acostumbro ventilar confidencias ajenas, salvo las de motivos políticos que suelo cabulearme a quien se me viene en gana por ser temas de interés público…
Mis horrendas y equivocadas conclusiones para luego, me voy cagar…

Sigo pensando y no lo resuelvo.

Dentro de las miles de cosas que no entiendo bien o entiendo a medias estás tú. Todavía no me explico por qué salen mal las cosas, ni siquiera tengo claro si cometí yo errores o lo hiciste tú. Incluso creo que aquí no hay errores, solo formas diferentes de interpretar una relación y formas distintas en como sentimos y reaccionamos a eso que se siente. No se si tú sentías lo mismo que yo, y no me pienso romper la cabeza haciendo cálculos bizantinos acerca de algo que no se dio. Lo que si sé es que yo tenía mucho tiempo de no sentir algo así con una mujer, y me da gusto que haya sido contigo pues ya estaba dudando de si podría o no hacerlo de nuevo. Ahora gracias a ti se que puedo. Por un lado tengo alguna sensación de pérdida por no haber avanzado algo más y me pongo a pensar que chingón hubiera sido así, pero luego me doy cuenta que estoy cometiendo un error muy mió –y tal vez de todos- en idealizar esa sensación que me producías y que deseaba ver cosas que todavía no existían. Pero, insisto, lo que más me gusto fue esos días de emoción que no tenía hace mucho tiempo y que ahora, de alguna forma, me devuelven esa alegría que hacía tiempo no tenía. Por eso, aunque suene egoísta, más por eso te agradezco estos días que pasamos.
Sin duda no podré olvidar, como no lo hago con las personas importantes de mi vida, ese poco tiempo que fue como deberán sentir los que consumen drogas más destructivas que las que yo suelo consumir (tabaco y alcohol), el tipo de sentimiento que te confirma que puedes ser cursi de nuevo, una sensación de vació en el estomago y ese suspirar que por un momento me saca todo el aire de los pulmones mientras veo contemplativo el horizonte desde cualquier lugar donde este yo. Tampoco olvidare todas las sonrisas y lo agradablemente sorprendido que me sentía por encontrar a alguien como tú que piensa y actúa tantas cosas de una forma en que yo me siento identificado total o parcialmente. Ni tú sonrisa cuando me mirabas, tampoco tus risas cuando yo decía alguna de mis clásicas irreverencias por las que la gente que me rodea me identifica como alguien locuaz, o raro como me lo han dicho algunas personas que me conocen. Fue por eso que pensé en muchos momentos que esa diferencia en mi interpretación del mundo que me rodea, la forma en como lo siento y expreso lo que más me distancia de la gente que conozco. Pero tú viniste a dejarme claro que hay gente con la que todavía podemos tener vínculos de identificación más profundos (que cursi se vio esto) y por eso pienso tal vez, además de todo el tiempo de soltería que llevo, que tú eras esa persona que me hacía falta en mi vida, y la verdad es algo que no creo saber a cabalidad porque la realidad es algo que se construye todos los días y muchos de los sentimientos que la conforman se hacen crecer en base a cosas que en un principio fueron irracionales y pequeñas y con el tiempo crecen hasta darle sentido a nuestras vidas, y creo que nunca lo sabré… los porqués es algo que ni yo mismo estoy completamente seguro. Se me ocurren muchos pero ninguno con la fuerza de convicción para venir a mis manos mientras escribo este desahogo. Pero quizás el porque más convincente es que no sientes tú lo mismo que yo, o no con la misma intensidad según tus palabras, y eso es algo que a mi forma de sentir las cosas da al traste con mis (¿también tus?) deseos de esperar... no es algo que estoy dispuesto a hacer porque creo que esta emoción debe ser mutua y eso es algo que sigo esperando de la persona indicada. Más por todo esto que nos paso, o al menos a mí, estoy confiado en el futuro al mismo tiempo que algo pesaroso por tu falta, pero no dudo en estar agradecido por eso que me pasó contigo, gracias.


lunes, 3 de septiembre de 2007

La religión… no soy supersticioso

Creo que la religión es una superstición con buena reputación, una forma cada vez más refinada de engaño masivo por algunos gandallas que aprovechan los vacíos existenciales de gente a la que suponen más tonta. Pero esto se ha convertido en algo que de generación en generación y en tantas partes del mundo es una forma de cobijamiento colectivo a la irracionalidad que supone sabernos un accidente bioquímico y sin una función clara en esta vida, aparte de la biológica (nacer, crecer…) y la trágica (autodestruirnos), más allá de lidiar cada día con nuestra libertad (¿?) y sabernos solos con nuestra conciencia de cada uno de nuestros actos. De alguna manera estamos condicionados para buscar una aceptación a cada uno de ellos y esperamos encontrar en un dios (cada uno tiene el suyo) aprobación a estos.
Para mi lo más simple y lógico tiene la explicación más certera, la única función de estar aquí es ser felices. Pero el problema es como cada quién encuentra la felicidad. Unos acumulando vanidad, disfrazada de estatus y poder o belleza; otros buscando experiencias místicas como drogas, vivencias o religiones; y mil maneras más que se me pueden pasar mencionar. Lo curioso es que muchos de los pleitos entre nosotros (incluidas las guerras que algún sociopata siembra odios irracionales entre gente más pendeja para él hacerse más rico) suelen ser de la clase en que tenemos formas diferentes de tomar la vida, que si uno es más esto o menos aquello, que si esperé algo de ti que supuse tenias que tener, que por qué no me haces feliz y cargas con mi existencia… bla bla bla. Es aquí donde no termino de entender el éxito de las iglesias y sucursales en todo el mundo, que hacen del problema del miedo a la muerte y la aprobación de textos muy “sabios” (que no son otra que tradiciones orales que suenan bonito y ya) el gran negocio de sus vidas… son unos cabrones manipuladores sociopatas, que manejan con los hilos de sus mentiras parte de las conciencias de sus títeres/clientes/creyentes. Que poca me cae.
Y después vienen los millonarios con sus poder de imponer ideas a toda la sociedad ávida de que le digan que hacer con su libertad. Solo ellos (iglesia, medios de comunicación, grandes corporativos) dicen que es bueno y que es malo, y lo peor es que sus victimas lo creen a ciegas y usan sus clichés para apalear al que no se deja domar tan fácil. Lo que veo en el país que yo vivo es que es muy común ver que, por ejemplo, gente que no sabe putas madres de economía no duda en decir: “este populista hijo de la chingada peje maníaco cabrón, culero, puto, achatacerotes, malparido quiere hacernos una Venezuela II” pero cuando les preguntas por qué exactamente, que tipo de política económica cree él que el peje iba a poner para hacernos como Venezuela, que medidas económicas de él no esta de acuerdo y como afecta eso a las variables ahorro interno, tipo de cambio, tasa de interés, balanza de pagos, se quedan callados. Y por otro lado llegan los revolucionarios de fin de semana, aquellos jóvenes con trabajos mal pagados (¿hay trabajos bien pagados en México?) y una puta idea muy superficial de lo que dicen defender quieren hacer pedazos a) los estado unidos de Norteamérica, su (nuestro) enemigo favorito, b) toda forma de dominación capitalista (incluido a la capitalismo periférico mexicano), c) el abuso de las clases dominantes y ambiciosas para dar lugar a trabajos mejor pagados. Pero bueno ¿son comunistas o no? No puedes ser keynesiano y comunista a la vez, uno o lo otro, decídanse. Trabajo enajenado y bien pagado o desaparición de toda forma de enajenación del trabajo ¿estas listo tú revolucionario mc donalds? ¿La gente que esta a tú derecha e izquierda, los niños pobres, los campesinos marginados, los indígenas, los obreros, los oficinistas esnob y anglófilos también? ¿Qué propuesta de organización popular tienes en mente?
Nos hemos comido demasiado esta mierda de luchar por “causas justas” que el fondo es una puñetota mental de una persona inteligente y respetable que dio su opinión de una sociedad mejor/ o su análisis de una injusticia, pero que no por ello significa que todos comprendan el valor y la responsabilidad de sus libertad económica, emocional, etc., etc., etc., o sea el sentido de nuestras vidas. ¿Estamos preparados para enfrentar nuestra libertad? ¿Creemos en nuestra capacidad comunicativa para lograr una organización efectiva para más bienestar material a nuestras vidas? ¿Estamos listos a saber que la felicidad depende más de nosotros y nuestras decisiones de todos los días que de alguien a quien amemos? ¿Él o ella está listo?
Yo por lo pronto lo confieso: a quien se deje y me pida que me haga cargo de sus verdades lo haré con gusto y un magro beneficio… jejeje. Si eso de alguna forma también a él le gusta… bueno a mí por el momento me satisface también. ¿O ya no? Hijole, es una buena pregunta…

sábado, 1 de septiembre de 2007

la luna se mete por Barcelona y yo me voy con ella

Don Quijote es un viejo que estaba en la última etapa de su vida, pronto ya a la muerte y comienza una odisea emocional para derrotar sus propios fantasmas convencido de que la vida sin virtud no tenía ningún caso. Eso más su locura en temas de afición para él como sus caballerías y luchando entre su agudo juicio lo hacen embarcarse un una aventura tras otra y cuyo fin e inspiración fue el amor platónico por alguien a quién nunca vio: Dulcinea del Toboso, nuestra dulcinea dueña de todas nuestras pendejadas, aquella que te susurra mamadas al oído y tu estas presto a escuchar y hacer muy a tu sabor. Lo triste del asunto es que quienes quieren salvarlo en realidad le quitan lo único que lo mantenía vivo, dulcinea y sus heroicas pendejadas. El caballero de la blanca luna ejecuta el prejuicio común y lo deja solo un año que bastó para matarlo de tristeza. Que tristeza me cae…

bribones

Cambie de opinión, bribones.

¿Cómo puedes cambiar la percepción de millones de esnobs haciéndolos creer como verdad suprema e incuestionable de una pendejadota como la globalización? Creo que la tierra ya era redonda desde hace mucho tiempo, o ¿a que se refieren? Ah, si sí si creo que a “la integración de la comunidad global (sic) en un solo modelo económico de competitividad” ¿de verdad creen tamaña pendejada esnobs? ¿Pueden explicarlo? ¿y lo crees? ¿tienes evidencia estadística de lo que afirmas? Mmm ajá, me lo imaginaba.

Ahora resulta que no quiero hablar nada….

Lo primero que pensé de esto fue decir todas las cosas que me siento incomprendido, ah supongo que por ese motivo estamos aquí, para decirlo… lo espere un tiempo y ahora me decidí pero esto que me pasó me ha dejado sin palabras. Empiezo a pensar que si estoy solo sin remedio, para no lograr una comunicación sin importar cuantas palabras tenga para decir… es una sensación cauterizante, pero como si fuera algo fácil hay demasiado que puedo perder; la sensación de poder comunicar algo para después venir el silencio y el no te entiendo o no me interesa o no lo siento igual… ah otra vez a callar lo que no puedo seguir hablando porque no existe ese público que quiera escuchar esas fantasías tan elucubradas que rayan entre lo falso, lo deseado, lo poco que entendí, los miedos que tengo y la poca atención que pongo a todo lo demás, hacen de esto algo gracioso, ridículo y vuelvo al punto de partida otra vez.

De nuevo sin nada que decir.