Estaba yo tranquilo hasta que un imbécil me saco otra vez el cobre con sus pendejadas acerca de las olimpiadas en China y sus mamadas de la “democracia”, “libre mercado” y demás conceptos abstractos que solo existen en los libritos de economía basados en hermosos modelos matemáticos (amo las matemáticas) pero basados en supuestos que NO SE CUMPLEN y por ello sus conclusiones no son aplicables a mercados reales como en el planeta tierra, donde hay monopolios, etc. Pero no falta el imbécil que se cree todo lo que le dicen ahí o peor aún: se cree la verborrea de los esnobs lacayos gringos y viene a repetir como loro todos sus ilusiones, que sin duda son bien intencionadas lo admito, pero que no basta con buenas intenciones para poner uno su granito de arena a la construcción de lo que debiera ser un capitalismo central mexicano basado en mercado interno y avances científicos como están basados los capitalismos centrales, y para que no salgan con mamadas fuera de lugar esto no me hace comunista, solo un lindo chovinista ilusionado con que México fuera un imperio capitalista no un simple lacayo de los intereses gringos.
Veamos las puñetas mentales del güey este que hablo: “que la globalización lleve la estandarización cultural a China”… me ha dejado sin palabras este imbécil, no se por donde empezar… primero con la pregunta más pertinente ¿qué chingados es “estandarización cultural”? ¿Por qué piensas que instaurando esas puñetas mentales tuyas habrá más “democracia”? estandarización me suena más a pensamiento único, a dictadura.
Pero viene una joyita mayor “ahora la globalización pide que China abras sus puertas a las ideas de modernización, libertad y democracia” me meo de la risa ¿Cómo puede alguien ser tan pendejo? ¿Quién es la “globalización”? ¿El consenso de washington? ¿Todos los peruanos? ¿Los emos? ¿El tec de monterrey? ¿QUIÉN REPRESENTA LA VOZ DE LA GLOBALIZACIÓN? ¿washington? ¿el fmi? ¿Y ellos a qué intereses representan? ¿los intereses empresariales? Mmm ¿de qué empresarios exactamente? ¿pequeños y medianos empresarios que invierten y generan empleo en México? ¿grandes empresarios? ¿empresarios corruptos? ¿de los que pagan impuestos? ¿de los que invierten en tecnología? ¿O de los panaderos como servitje que son corruptos y evaden impuestos a más no poder? Yo lo veo como una liga de fútbol donde hay primera, segunda, tercera y n división y dentro de las mejores divisiones aún hay equipos que quieren ganar sobre otros. Entones me pregunto yo ¿Qué política económica quiero? ¿Una donde yo tenga posibilidades de ganar y volverme rico o una donde este marginado a simple agüador?
Antes de pedir como el pendejo este del video que “china abra sus puertas a las ideas de modernización, libertad y democracia” primero defino EXACTAMENTE A QUE ME REFIERO CON ESO. ¿Modernización significa bajar o subir impuestos a la inversión? Porque China tiene muchos requerimientos a la inversión extranjera, no es libre, les piratean formulas, derechos de autor, les cobran impuestos a la remisión de utilidades, les exigen un porcentaje de sociedad con chinos, un porcentaje de compra de proveeduría en china y sin embargo china es segundo receptor de inversión extranjera en el mundo. ¿será porque esta muy modernizado? Les pegan y aún así van… ¿no será otra cosa lo que quieren? Como por ejemplo mercado interno.
Pero mejor aún ¿qué carajos son las ideas de modernización? ¿Abolir los derechos laborales es modernización? digo por aquellos rollitos económicos de “flexibilizar el mercado laboral”, yo propongo que mejor flexibilicemos el inútil y carísimo sistema bancario mexicano, que sean menos los requisitos para cotizar en la bolsa (forma más barata de capitalizarse a los auténticos pocos empresarios mexicanos) y no que unas cuantas familias controlen el 80% de las acciones de la bolsa mexicana. También podríamos flexibilizar los requerimientos de SHCP para dar una concesión bancaria y tener así más competencia y mejores tasas de interés activas y pasivas.
O ¿por qué no empezamos por flexibilizar los movimientos de personas en las fronteras? ¡NO! Porque sus amos los gringos están basados en mercado interno fuerte que se basa en altos salarios de los gringos idiota. Esas jaladas de flexibilizar son pretextos para cambiar leyes de países sometidos como México, no para instaurarlos en estados unidos.
“las olimpiadas se han convertido en el vehículo del capitalismo democrático para expandir su régimen” una joya más del pensamiento tec-esnob-sobabolas. “el espíritu olímpico refleja los ideales de la democracia y es el modo de tratar de convertir a China, el último gran imperio comunista (sic), al mundo capitalista y así terminar de globalizar culturalmente al mundo, no solo económicamente. Es una estrategia para igualar los derechos y las economías mundiales”… ¡NO MAMES! ESTE SI ES TODO UN CHICO TEC, pensamiento superficial que juzga por una banderita roji-amarilla que hay comunismo en China, en China el comunismo NUNCA HA EXISTIDO, china tiene régimen de propiedad privada en los medios de producción que es lo que define al comunismo, que el gobierno chino se cobije con mantas ajenas no lo hace comunista de la misma manera que al que puso este video en youtube no lo hace inteligente dar “argumentos” que se fusilo de sus clases del tec.
En síntesis es fácil comprender, hasta para un chico tec si se toma el tiempo de preguntar y obtener más de una respuesta fácil, que el camino a la prosperidad económica no esta basado en seguir las pautas del fmi (China nunca lo ha hecho y vean el imperio que es hoy, la India tampoco lo hace y crecen como locos) sino en crear (entre otras cositas):
1. mercado interno fuerte, con altos sueldos y empresarios que inviertan aquí sus utilidades. Altísimos impuestos a la remesa de utilidades. Aquí pueden ganar todos, árabes, gringos, franceses de donde sean me vale madres, pero eso sí, no te llevas el efecto multiplicador a otro país. Justo como lo hacen los gringos, franceses, alemanes, japoneses.
2. invertir en ciencia y tecnología que nos haga ser competidores no lacayos, eso incluye SUBSIDIAR educación pública e investigación científica como la nasa, como el pentágono, para que esos avances los puedan tomar empresarios mexicanos algún día y compitamos en segmentos de alto valor agregado. (nótese el regalo que hago a los empresarios mexicanos SUBSIDIAR con impuestos públicos investigación tecnológica, como lo ha hecho Alemania, Japón pero sobre todo estados unidos).
Ahh que diferencia a la “globalización democratizadora” en la que algunos pendejos creen.
No vamos a salir del subdesarrollo siguiendo al fmi de la misma forma que los cadillacs no van a llegar lejos siguiendo la luna.
